Обзор сериалов

 Выбор читателей Кино-театр.ру Несколько дней назад мы рассказали , какие сериалы считают лучшими профессиональные зрители – кинообозреватели разных изданий. Итоги получились разнородными, но все-таки мнения специалистов во многом совпали — лучшим сериалом по мнению критиков стали «Измены». Чтобы оценить предпочтения зрителей других профессий, мы собрали десятку самых обсуждаемых сериалов на сайте Кино-театр.ру. Количество комментариев – показатель интереса к проекту, вне зависимости от его качества, и вот какие сериалы наша аудитория обсуждала больше всего (в приведенных комментариях соблюдены авторская орфография и пунктуация): * 10 место – «Фарца » 1112 комментариев «Валютные и спекулятивные операции были. Но не надо отдельные случаи возводить в систему. Подобное передёргивание создаёт впечатление у молодого зрителя, что все их отцы и деды были фарцовщиками и спекулянтами, а матери и бабушки — проститутками». Наталья Омельченко, г. Тында «Что — бы понять как жила молодежь в те годы нужно просто посмотреть на первую страницу Комсомольской правды и посчитать сколько там орденов и погуглив узнать за что и когда они получены. Прежде чем снимать фильм о прошлом своих родителей, дедушек и бабушек, нужно изучить тот период по книгам по кинохронике тех лет, по художественным фильмам и театральным постановкам. И тогда убежден, ни ляпов ни лжи не будет. Данный же фильм имеет цель вызвать отвращение у молодежи Советской властью, оболгать тот период и выставить наших предков полными зомбированными идиотами». Valera 1, г. Орел Читать рецензию на фильм Смотреть онлайн * 9 место – «Великая » 1371 комментариев «Ощущение, что снимали в Голливуде. Красивая картинка, и полное пренебрежение к истории. Те, кто занимался кастингом, озаботились бы тем, что исполнительница главной роли вообще не похожа на Екатерину , но это бы пол-беды. Каким-то волшебным образом карие глаза 14-летней Екатерины с возрастом стали серыми. У Екатерины были голубые. Петр полнейший придурок, а ведь если даже прочесть воспоминания Дашковой (его врага), он был со странностями, но не дурак! А глядя на этого Петра, ни за что не поверишь, что он озабочен судьбой русских крепостных». Валерия, Санкт-Петербург «В «Екатерине» Пётр 3 сыгран по принципу «возвеличь русофобчика», В «Великой» — по принципу «опусти русофобчика». Вторая трактовка как-то более соответствует классической истории. В политике Василии блаженные и вообще блаженные -не нужны. Ибо приводят страну к катастрофе. Нужны люди. понимающие интересы страны и умеющие ей управлять. Ни того, ни другого у Петра 3 не было». Ленор, Киров Интересные факты о главном историческом сериале года * 8 место – «Людмила Гурченко » 1560 комментариев «То, что проходит через время — то и великое. Я об искусстве, разумеется. Так что определять это будут наши потомки. А рассуждения в духе «мне ненравицо Даль, а шотакова, никакой не великий он» — это всерьёз воспринимать нельзя. Даля нет 35 лет! Но он есть! Вот это и определяет. Люси нет всего пять лет..Время всех рассудит.Только фильмы с ней мы смотрим уже по сорок лет. А это что-нибудь, да значит, полагаю». Пани Ирена, Санкт-Петербург «Скажу больше — сама Гурченко в фильме про себя смотрелась бы не так интересно, как в исполнении Пересильд». Эдуард Терела, Хабаровск Смотреть онлайн * 7 место – «Орлова и Александров » 1798 комментариев «Одной из целей современных сериалов и фильмов полного формата о времени Советского Союза является искажение истории и реальной действительности того времени. Существуют несколько направлений этой программы (а это тщательно спланированная пропаганда), это — десталинизация, (важное направление при набирающей симпатии к Сталину),- очернение действительности и, особенно, равноправия и социальной сферы (важно, при расслоении общества на Олигархов и нищих) и, так далее. У основной массы граждан создается впечатление УЖАСА и СТРАХА. Цель достигнута!» Razin, Урюпинск «Вспомнились слова М. Горького «…а вы на земле проживете, как черви слепые живут. Ни сказок о вас не расскажут, ни песен о вас не споют». Это я к тому, что если о таких людях, как Орлова и Александров спустя столько лет рассказывают ( пусть даже киношные) сказки — это уже прекрасно. По-моему, главное, чего нет в сериале- пошлости, чернухи. И только слепой не увидел ,как хотели донести до зрителей артисты эти прекрасные образы». Moli, Уфа Читать рецензию * 6 место – «Родина » 2313 комментариев «Вчера посмотрел с женой первую серию.Потом поставил американскую версию-жена не смотрела.Просто хотел показать контраст.Но жене понравилась русская версия.Говорит героям можно сопереживать,а в штатовской нет. Вот такой конфликт отношения к Родине в семье))). Так и в обсуждениях.Кто не видел Homeland,тот с интересом смотрит фильм с Машковым и Исаковой,не заморачиваясь на Льюисе и Дэйнс.И задает вопросы-кто предатель? В чем-то эти м зрителям можно позавидовать. В чем-то нет.. По мне же-лучше бы русские и не брались.То,что у американцев выглядит естественным в свете их внешней политики,быта,культуры и прочих моментов,то у русских смотрится притянутым за уши. А некоторые моменты первой серии вообще убили.Ну неужели бывшие афганцы до сих пор за столом поют эти искусственно созданные и далекие от жизни песни? Почему Вдовиченков?Только была такая же роль в Левиафане-один к одному.И то же дубовое лицо без эмоций. А Маковецкий? Посмотрете в глаза американского Сола-Мэнди Пэтинкина.В них чуть ли не вся мудрость еврееев за всю историю) и в то же время они живые.А герой Маковецкого имеет пустые глаза и боится пенсии. Чего так разошелся? Да просто очень нравится американская версия и очень много ждал от российской. Пока все не так, но будем посмотреть далее…» ish1966, Минск «Этот сериал — это идеологическая диверсия. Посмотрите: во всем сериале нет ни одного порядочного человека, ни в органах, ни в армии, ни в быту. Это надо своего друга забить кулаками до смерти, а потом пламенные речи произносить… Мерзость. Зачем нашей молодежи такие фильмы? А как насчет патриотического воспитания? Всё на продажу: и честь офицерская, и совесть, и мораль. А вот интересно: как сам Лунгин объяснил бы, что он хотел сказать своим сериалом? Не люблю чернуху, высосанную из пальца. А какая мощная реклама была на телевидении… Зря цензуру отменили». Искона, Можайск Читать рецензию * 5 место – «Лондонград » 2569 комментариев «Сериал очень нравится. Действительно что то захватывает, бывает много чего интересного. Меня даже метод лавровой не так зацепил как он. Я вот сегодня не поняла почему Алиса сказала ну ты придурок. И что стало с.этой маей. Ведь в конце эта заведующая назвала какого то мужика. В общем все супер. И парочку такую подобрали Никиту и ингрид. Они вместе не снимались. Их не было в одном кино. Так еще интереснее. Хорошо что не Пашу и Агату. Было бы скучно однообразно и не интересно. И очень нравится Никита Ефремов. Еще с 80-ых.» Хазина, Ростов-на-Дону «Посмотрев повтор финала (второй раз постельная сцена не понравилась еще больше!), решила, что уж лучше бы Алиса с одной почкой осталась, т.к. тогда бы так не «выкручивалась» в постели и вообще сложилось впечатление, что это она Мишаню туда затащила и главную роль сыграла. Пересматривая первый сезон, понимаешь, что финал был с совершенно другими героями ибо «наши», «настоящие», такого бы не натворили с собой и тем более со зрителями!» Лензар, Пенза Читать рецензию Смотреть онлайн * 4 место – «Метод » 2949 комментариев «Все что было в прессе за последние 20-30 лет про маньяков объединили в один временной промежуток. Хабенскому надо «оскара» давать за эту роль. Думаю для всей съемочной группы это была тяжелейшая работа. Морально не выносимо. В 4 серии играли дети. Как им объясняли что и зачем? Ужас. Временами не могла смотреть. Может надо было поменьше подробностей?» Маруна, Клин «Ну что я могу сказать… сериал действительно получился удачный. Захватывающий сюжет, хорошая игра актеров, очень не плохая (особенно для сериала) развязка. А если про идеи которые здесь обсуждаются: — Ломать не строить, разрушать не создавать, убить гооораздо проще чем родить и вырастить. По себе знаю (. И на все идеи представить мучениками тех, кто ломает, разрушает и убивает (под любыми соусами) я смотрю с грустной улыбкой. P.S. На последок хочу добавить, что кара, для тех кто прожил легкую, счастливую, беззаботную жизнь убийцы и разрушителя ничего не «создав» все таки настигает — правда только для тех кто дожил до преклонных годов. До тех лет, когда разрушать уже нет сил, убивать — желания и смысла, и ты видишь итог своей жизни… НОЛЬ (точка)» Дима Я, Ленинград Читать рецензию * 3 место – «Молодая гвардия » 3606 комментариев «Абсолютно мерзкая и лживая работа всей съемочной группы. И вдвойне мерзкая и лживая в год 70-тилетия. Великой победы. Оболганы почти все реальные герои этой действительно исторической драмы. Неврастеник и не уверенный в себе Олег Кошевой, какой-то лысый бомж Сергей Тюленин, который на всех исторических фото с шикарной шевелюрой… Кстати он ушел от арестов (хотя в кино показывают что был арестован вместе со всеми). Попал в плен бежал, воевал с частями Красной армии, был ранен, вернулся в Краснодон и арестован был уже по доносу соседки. Настоящей трагедией было то что до 1959 года официально считали Виктора Третьякевича настоящим предателем, а не Геннадия Почепцова. Явно высосана из пальца роль Любы Шевцовой (Краснодонской Мата Хари). Почти не чего не показано о том что сделали эти юные герои. По фильму герои палачи полицаи и немцы интеллектуалы. Поймали и наказали. И нечего о возмездии». Михайлов М.М., Челябинск «Огромное спасибо режиссеру и всей группе за прекрасный фильм! Смотрели с супругом с удовольствием, ждали с нетерпением очередных серий. Практически все актеры играли без фальши. Респект! Российские картины не смотрим именно по этой причине — фальшь во всем: в жестах, мимике, голосах, глазах и пр. Не веришь и постоянно ловишь себя на мысли, что это дешевая инсценировка. «Молодая гвардия» — редкое исключение. Поклон всем за профессионализм и за урок патриотизма для молодежи! Мы-то молодогвардейцев знаем давно, со своего пионерского детства, а теперь наши дети и внуки освежат память. Надо фильм показывать в школах». Татьяна Исаева, Оренбург Читать рецензию Смотреть онлайн * 2 место – «Тихий Дон » 4755 комментариев «Конечно, же большинство из нас патриоты. Это сейчас тренд в России. Непатриотов встретить крайне проблематично. Русские с большим апломбом судят о культуре других народов, потому что более академичны и подкованы в своем образовании в массе своей. Далеко не каждый житель Запада вообще знает, например, что в России была Гражданская война. О Герасимове. Это очень показательная реакция. Мне приходилось слышать и от людей 30-40 лет, что Герасимова смотрел, а новую версию не буду. То есть это не только зрители глубоко пенсионного возраста так думают. Вспомним, какая реакция была весной на новую экранизацию «Молодой гвардии». Было видимо в советском кино что-то такое. что заставляло воспринимать это эталоном и очень хорошо ложилось на национально-культурные архетипы, корни, представления, каким должно быть искусство. Это было замешано на глубинных пластах национальной культуры, и потому сразу срабатывало. Мне кажется кинематографистам надо это учесть. То есть вроде бы должно быть что-то очень похожее на советское кино, но картинка другая. Понимаю, задача очень сложная». Anna111111, Москва «Просмотрел фильм на одном дыхании Сильно, очень сильно! Уж не знаю, что больше сыграло — талант режиссера Урсуляка, игра актеров, сюжет или неожиданное наложение этого сюжета на современные реалии… Думаю теперь пересмотреть Герасимова, и ловлю себя на мыслях: «А стоит ли? Не разочаруюсь ли?» Невыспавшийся Фрейд, Вена — Санкт Петербург Читать рецензию Смотреть онлайн * 1 место – «Последний янычар » 6007 комментариев «Были сомнения насчёт Альтана и надежда на то, что он останется с Марысей, так как не уверенна, что быть с Марысей это великое счастье для Ермолая. Да и то, что Марыся всё бросила и понеслась за Альтаном, все же говорит об особых чувствах к нему и их прощальная сцена была очень красивой и трогательной. Такое ощущение, что если бы было продолжение, то свадьба с Ермолаем — это и был бы тот отказ «друг от друга», о котором говорил старец, и после последовало бы их счастливое воссоединение. А так это вроде как финальная точка…..но скорее похожая на начало новой истории?!. А вот, что удивило и огорчило, так это финал Гульхана и Зулейки, полностью была уверенна, что он заберёт девочку и они с Зулейкой и драгоценностями просто сбегут. Досадно, что к финалу им не дали шанса исправится, а окончательно сделали из них негодяев, одержимых властью и деньгами, могли бы уж и оставить их вместе и не портить персонажи. Негодяев и так хватало, особенно в Турции. Однозначно, финал не скучный! Поймала себя на мысли, что в случае продолжения, третий сезон смотреть не стану ни за какие коврижки)))), а по форуму точно буду скучать». Baltika, Латвия «Сейчас даже не знаешь, что посмотреть. Так редко бывают хорошие мелодрамы. Глядя на них, мне становится жалко «ПСС» и «ПЯ» («Пока спит станица» и «Последний янычар» — прим.ред). На фоне других шедевров они выглядят как-то по-детски мило. А главное — это наши собственные фильмы, пусть глупые, несуразные, но свои. Это не бессмысленные переводы американских фильмов на русскую действительность». Оленёнок, Пенза Смотреть онлайн Не удивительно, что в большинстве своем самыми обсуждаемыми и спорными стали проекты Первого канала и ВГТРК, вещающих по всей России и имеющих максимальную аудиторию. «Последний янычар» оказался впереди еще и благодаря своему формату – 115 серий. Так что для уточнения, мы провели в нашем паблике Вконтакте опрос «Лучший российский телесериал 2015 года». В итоге пятерка лидеров наших читателей получилась следующая: 1 место – «Метод» 2 место – «Тихий Дон» 3 место – «Великая» 4 место – «Людмила Гурченко» 5 место – «Молодая гвардия» Более 10 упоминаний получили «Лондонград», «Родина», «Фарца «, «Орлова и Александров», еще по несколько — у сериалов «Тест на беременность «, «Королева красоты «, «Мажор «, «Ленинград-46 «.

Источник