Рецензия на фильмИллюзия обмана (2013)

 Ð§ÐµÐ¼ дальше, тем страньше 30 августа 2013 Автор: redder В два присеста наконец-то удалось закончить просмотр фильма «Ð˜Ð»Ð»ÑŽÐ·Ð¸Ñ обмана». При понимании названия сразу возникли сложности — что же собственно говоря означает словосочетание «Ð˜Ð»Ð»ÑŽÐ·Ð¸Ñ обмана». Может быть, то что никакого обмана на самом деле не было, а была только его иллюзия? А может быть то, что изначальная иллюзия — это все обман, никакой иллюзии на самом деле нет. Конечно, в оригинале ни о какой иллюзии речь не идет. На самом деле название фильма — это часть традиционный фразы фокусника Now you see me — now you don’t. Что означает «Ð¢ÐµÐ¿ÐµÑ€ÑŒ меня видно», подразумевая, что через минуту фокусник снова исчезнет. Понятное дело, столь сложное лингвокультурологическое решение нашем прокатчикам недоступно. А зря, в фильме на эту фразу был завязан как минимум один сюжетный момент. Прояснив вопрос с названием, приступил к просмотру собственно кино. Сюжет таков: в Америке живут и трудятся множество фокусников, иллюзионистов и гипнотизеров. Неизвестный супермозг искусно собирает четверых наиболее толковых в одну команду и поручает им непростое задание. Суть задания становится ясной только ближе к концу картины, а весь фильм идет демонстрация того, что они умеют. А умеют они немало. Дерзкие выходки шайки фокусников не оставляет без внимания американская полиция. А чуть позже подключается даже Интерпол — вот бы понять, зачем. Но талантливых самородков поймать не получается никак. Это даже при том, что за каждым их шагом пристально наблюдает за одной стороны Майкл Кейн (известный и жадный банкир), а с другой — Морган Фримен (иронический разоблачитель фокусов). В конце, понятно, все в фильме ставится с ног на голову, и виновными оказываются совершенно не те, на кого показывали пальцем в начале. Но выглядит свежо и в чем-то даже забавно. Теперь собственно о том впечатлении, которое произвел на меня фильм «Ð˜Ð»Ð»ÑŽÐ·Ð¸Ñ обмана». Оно, как водится, двоякое. С одной стороны, актеры очень понравились — Джесси Айзенберг и Вуди Харрельсон приехали на съемочную площадку, судя по всему, прямо из «Ð—Ð¾Ð¼Ð±Ð¸Ð»ÑÐ½Ð´Ð°». Выглядят прекрасно, звучат не хуже, острят напропалую, в общем, понравились. Рыжая девушка Айла Фишер и коротко стриженый Дэйв Франко впечатлили значительно меньше. Морган Фримен и Майкл Кейн, равно как и детектив полиции, которого играет Марк Руффало — ну как-то так серединка на половинку. С фокусами, иллюзиями, а также гипнозом тоже не все ясно. На мой взгляд, создатели фильма так и не смогли определиться, что они снимают — реалистический детективный триллер или мистическое фентези про древних волшебников. То есть, с одной стороны, объяснение большинства фокусов присутствует, а с другой в фильм зачем-то напихано заунывных пророчеств про древний магический орден. Фильму это серьезно вредит. Проведу небольшую параллель. Подавляющее большинство рассказов о Шерлоке Холмсе за авторством Артура Конан Дойла написано на очень высоком уровне. И никакой мистики/фантастики в них не присутствует. Но есть у него и рассказ, где мастер оступается. Называется он «Ð’Ð°Ð¼Ð¿Ð¸Ñ€ в Сассексе», где некий пожилой профессор вводит себе в мозг кровь обезьяны, и начинает прыгать и скакать по веткам что твой Тарзан и ездить по стенам Дракула-стайл. Выглядит откровенно глупо. Похожая ситуация наблюдается и в фильме. Там, где все фокусы и трюки объясняется исключительно реалистическими причинами, все идет неплохо. Как только начинается таинственная телепортация — все, туши свет. Еще один существенный минус — это незаконченность фильма. В частности, финальное представление главных героев, которое должно было стать апофеозом их магического мастерства, оканчивается пшиком. Герои выходят на сцену, говорят: «Ð”орогие друзья, мы считаем, что магия должна быть экологически дружелюбной и социально ответственной. Всего хорошего!». Конец. Такие обманутые ожидания где-то даже разочаровывают. В силу этого, фильму я ставлю твердую троечку с плюсом. Плюс за Вуди Харрельсона, все же он был очень классный.     Написать  0 сообщений  87 просмотров 

Источник